Cool's profilee分享,因為樂在其中PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
e分享,因為樂在其中知足常樂,閒中作樂,自得其樂,及時行樂,助人為樂,行善是樂,平安最樂. 「違法違憲.蔡守訓」「違法違憲.蔡守訓」 黃越綏2009/06/18 當卸任總統陳水扁的案子,被政治力強行介入,影響了司法程序的不公不義,且多數媒體模糊焦點配合未審先判,製造了刻板的貪污印象,在違反人權及人道下羈押 再羈押,令台灣法界人士一片譁然。最近更看到侯寬仁檢察官對馬英九市長任內特支費被起訴的過程中,曾以詐騙行為來為其脫身減罪,但結果不但不被領情,且馬 英九更仗勢欺人親自出馬一再對付侯寬仁,侯寛仁真的成了典型現代版官場現形記中的馬屁不成反被馬踢。
2. 序文〈對司法嚴重的抗議〉╱黃越綏 4. 台灣轉型正義V.S殘暴政客╱陳校賢 8. 蔡守訓審理扁案違法違憲╱洪英花10. 跳脫個案的迷思與框架╱洪英花 13. 當法庭只剩下空殼╱鄭文龍 19. 阿扁無罪-「阿扁答辯書」整理心得╱陳昭姿 22. 蔡守訓的選擇╱蔡丁貴 25. 檢查陳前總統的肛門╱鄭正煜 31. 民進黨對扁案立場的最底尺度╱陳師孟 33. 救扁靠咱大家╱張葉森 35. 阿扁的政治罪行╱曹長青 37. 從中國勞教到台灣羈押╱曹長青 〈附件參考〉
1.銀行滙款 2.郵局劃撥 □ 〔 資料來源: 台灣e新聞 〕 6/17/2009 全球,新聞,報紙,媒體,資源6/9/2009 寧可錯殺阿扁自由談2009/06/08 台灣的媒體非常病態,媒體不僅扮演法官,在私設的法庭內對異己進行司法審判,更自以為是上帝,設立宗教裁判所,要對異己處以火刑。易言之,這是一場要在法律與道德上全面摧毀政治異己的獵巫行動,但是萬一獵殺錯誤,那是異己活該倒楣,絕不干媒體的事。 □ 〔 資料來源: 自由時報 〕 4/20/2009 星光大道的歐巴桑—永遠不要放棄夢想《曹長青專欄》星光大道的歐巴桑—永遠不要放棄夢想 對台灣的現狀和前景,很多人擔憂。不少台灣讀者給我寫信,表達沮喪的心情;甚至有人悲觀地說,不會再有總統大選了,台灣的民主將被扼殺。 我沒法一一回信作答,只想在這裡建議大家到YouTube上聽一個歌手的演唱,或許你會感受到震撼,重新燃起希望和夢想。 這是一週前英國平民歌舞大賽中,參賽者蘇姍.鮑以爾(Susan Boyle)的演唱,僅在YouTube現就已接近三千萬人觀看(在網上打Susan Boyle就有視頻網址,中譯版 http://www.youtube.com/watch?v=izucgB-lBaI),十二萬人評分(都是五星),十四萬人留言。我一連看了好多遍,每次都被感動到落淚。 這個四十七歲的鄉下女人,不僅絕沒有好萊塢年輕女星們那種漂亮臉蛋,而且頭髮蓬鬆,穿戴土氣,就像街頭隨處可見的家庭主婦。她在演唱前說,夢想成為有英國音樂劇第一夫人之稱的佩姬(Elaine Paige)那種著名歌星時,令觀眾和評委哄笑,就差沒明說,這簡直是做夢! 沒錯,她唱的就是「我曾經夢想」(I dreamed a dream )。這首《悲慘世界》舞台劇中的歌,是一支夢想破碎的悲慘之歌。但蘇姍的演唱,卻把它唱成了希望的開始,唱出了她自己夢想成真的前奏。 蘇姍用自己的歌聲,不僅橫掃了全球幾千萬人心,更給了當今這個庸俗充斥各個角落的世界一個警鐘:不要以貌取人,不要世俗偏見! 近年網路收視率最高的節目,一是美國黑人總統歐巴瑪的當選演說,有一千八百萬人收看;更高的是布希總統訪問伊拉克時被扔鞋子抗議的視頻,有三千三百萬人觀看。而蘇姍的上台先是遭到噓聲、最後征服觀眾的演唱視頻,現在僅幾個網路統計,就已超過五千萬! 不僅數不清的網上觀眾留言說,他們被感動得流淚;蘇姍的偶像佩姬在接受BBC採訪時說,蘇姍的演唱,贏得了包括她本人在內的每一個人心。她是每一個有夢想的人的榜樣。在《悲慘世界》歌劇中首唱「我曾經夢想」這支歌的演員(Patti LuPone)也聽哭了。她被蘇姍的勇氣震撼。 這個演唱之所以令人感動,因為這是一個醜小鴨變白天鵝的故事。這是一個以自信、本色的自我而成功的故事。在演唱前,蘇姍就說,「我要讓這些觀眾震撼。」所以,在全場竊笑、噓聲中,她毫不為所動,鎮靜自信地高歌,結果她成了那個笑到最後的人。 這是一個讓人們目睹夢想怎樣成真的演唱;這是一個以勇氣戰勝偏見的傳奇。它之所以令無數人感動,不僅因為無數人都有過破碎的夢,更有無數人在破碎的夢中重新燃起希望。他們為蘇姍的成功而激動,為真正的價值終於勝利而振奮。 蘇姍的故事告訴我們,無論你的夢看來多麼遙不可及,無論你的夢被多少人嘲笑,無論你被多少人認定只不過是一隻醜小鴨,但只要你有清晰的目標,有堅定的信念和不懈地努力,無論有多少人偏見、搖頭、阻攔,你都有成功的可能。無論是對你個人事業的夢,還是對你的家園的夢! 台灣成為一個獨立而正常的國家,是無數台灣人的夢。雖然今天面對的是蠻橫霸道,更有撒不完的金錢的國共兩黨。但只要你相信自己,不被外在的阻力嚇住,相信真實和人心的力量,你就會見到夢想成真的那一天! (作者曹長青為獨立評論員,http://caochangqing.com) 3/21/2009 郭冠英傳說懶人包郭冠英傳說懶人包
作者: EV1L (斧頭幫幫主) 看板: Gossiping 12/14/2008 台派要面對的,是什麼樣的對手?rosewood 2008/03/25
今
天抽空跑到郵局買郵票。不是為了寄信,只因為想留點「台灣」的東西。馬囧上台後,那些台派努力推動的台灣正名,將被一一抹滅。蔣中正銅像將復現,民主紀念
堂將改為紀念殺害台灣人的劊子手的殿堂。以台灣之名寄送的郵票,也將被消滅掉吧。看看國民黨勝選後,仍發動一波又一波的攻勢,台派仍天真的以為,往後仍有
機會光明正大的反擊? 在往返的路途中,兩次聽到路人的對話。第一次是一對中年男女,以很不屑的口吻說:「做不好就換人做呀!」第二次是一中年婦女和一年輕女子,中年婦女邊走邊罵:「已經給他機會了,還做不好!還能怎樣!」
我想都是指扁政府吧。
宣稱自己被性騷擾的年輕人,從一開始信誓旦旦的說,他確定就是那個涂先生。到後來,承認自己搞錯了,道個歉也就完了。
後來,涂先生決定提告時,據說附近店家有歐巴桑很生氣的為年輕人抱不平:有什麼好告的?只是被誤會而已。這樣就要告人家! ◎ 您覺得,這整個事件,是單純的認錯人嗎?
◎ 您有沒有想過,為什麼台派的民眾,沒有像統派的民眾一樣,事情一發生就出來力挺,甚至全力團結起來要求對方一定要給個公道並付出代價? 我只知道有台派零星的慰問,但是不見有如潮水般的支持、保護,甚至挺身而出去幫忙對抗。 之後陳總統一家被打入黑五類。只要他一開口就顧人怨,他得加以切割。他最好消失成空氣。他下台如果被凌遲,有人會很高興。這些高興的人有統派、也有台派,屆時,兩方應該會一起笑看阿扁活該吧? ◎ 如果將台派之於陳總統夫婦的態度,和統派之於舔耳案年輕人的態度相比,將來兩軍對峙,哪一方勝算比較大?
◎ 在網路上寫阿扁蠻幹、想名留青史、想這樣那樣的人,跟陳總統很熟嗎?熟到知道他都自己一個人做決策,身邊沒有智囊團進言,沒有其他大老的意見?沒有其他團體或政敵私下給他壓力?熟到筆下寫的場景、推斷,都是自己親臨現場記下的? 光想到這幾個實例,我對台派是悲觀的。 如果台派仍然只會以高道德要求自己陣營,仍然只會說陳水扁該怎樣、蘇貞昌該那樣,謝長廷該這樣。或者寄望短時間內,有新的政治明星會帶領台派迎向勝利,那真要令人痛哭流涕了。 這一路以來,我只看到對手有計劃的攻擊、攻擊、再攻擊。幾乎都是檯面上的台派在抵擋。大部份自稱台派的民眾,在網路上討論、在網路上罵,指揮來指揮去,但 可曾提出有效對策?或是,如果身處如此處境,可有把握能做得更好?比狠、比鬥志、比錢、比聲勢、比謀略,哪一項贏過別人? 人家手下如余文,如被搶老婆的,
都可以心甘情願為主將賣命,絕不背叛。人家主將一聲令下,全部人員都死命擁護,甚至台派的選舉策略整個抄去用也沒關係,你台派去笑呀,去KUSO呀,笑到
後來是誰在流淚? 特偵八仙的莫須有行賄罪!特偵八仙的莫須有行賄罪!
esir2008/12/13
2008
年12月12日,中華流亡民國最高檢察署特偵組偵辦前總統陳水扁家洗錢案首波起訴,檢方認定陳水扁、妻子吳淑珍、兒子及媳婦陳致中及黃睿靚夫婦等十四人,
共同涉犯貪污、洗錢等罪,扁珍不法所得七億九千餘萬元,並匯往瑞士等海外隱匿,建請法院對陳水扁處「最嚴厲之制裁」,並追繳不法所得,檢方同時認為吳淑珍
大肆干政,且貪婪成性搜括財物、陳致中夫婦未說明海外資產,均建請「從重量刑」。
中華流亡民國特偵組那份正文有209頁、圖表有72頁,合計約281頁的厚厚起訴書,跟狗仔私家偵探的報告差不多,隨便訪問路人甲路人乙,就拿來當作證據。 如果路人甲路人乙說是「政治獻金」,中華流亡民國特偵組的不法有罪推論,全部都是莫須有! 中華流亡民國特偵組唯一能成立行賄的證據,就是要路人甲路人乙承認自己犯罪行賄。龍潭購地案辜成允都說是佣金了,這也被說成是行賄?笑話!原來所有拿仲介佣金的房仲業者,都是在拿賄款? 另外,南港展覽館也是相同的道理。 第一,扁家又沒有投票審議的資格。 第二,既然扁家都已經干政強力施壓,那郭銓慶還多此一舉前金後謝賄賂評審委員幹嘛?也就是說,扁家並沒有左右評審委員作何決議的能力。 總而言之,如果路人甲路人乙說是「政治獻金」,中華流亡民國特偵組的不法有罪推論,全部都是莫須有的「行賄罪」!而且先強用未審先判的莫須有的行賄罪名來作為談判減輕罪刑的利益交換,以取得口供! 而政治獻金法是在2004年3 月18 日經立法院三讀通過,並於同年3 月31 日公布施行。依據起訴書內文,本案中有關的匯款日期如下: 龍潭購地案是自2004年1月20日起至4月13日止。最後一筆是4月13日。(依據起訴書第20頁第二十項) 南港展覽館案是2004年12月1日開始在境外轉匯的美金273萬5500元。(依據起訴書第30頁第五項) 依據政治獻金法規範,如果有違法就是南港展覽館的匯款。而龍潭購地案相關證人辜成允所言屬佣金,不屬政治獻金。即使購地佣金屬於政治獻金,中華流亡民國特偵組也必須查明在政治獻金法施行之後的最後一筆匯款金額流向,在此之前並無違法。 另外國務機要費,無論扁家有沒有公款私用,依據中華流亡民國審判馬英九特別費的同樣標準是,沒有犯意而且無罪! 嗆聲辦不好就下台又違反偵察不公開又濫權羈押相關的人士來取供的特偵組八仙檢察官如下: 陳雲南:史上最牛的發言人 周士榆:最了扁家人脈 林嚞慧:記得錢進錢出 李海龍:偵訊搜索主力 越方如:化解珍出難題 朱朝亮:日辦案晚打坐 沈明倫:提供法律意見 吳文忠:曾說被告『應該槍斃』! 11/7/2008 馬英九的五個英文名字、四個國籍、三個生日馬英九的五個英文名字、四個國籍、三個生日丁仔:法務部矯正所竟然在公務員放假的拜六偷偷把九的生日改成七月內情真的不單純..... from:Little Fish (芭奈, Panay)'s world Synonymous: 以馬先生為例 我印象最深的是在學 evolution and phylogeny 時,學到 synonymous substitution ,然後是後來弄 MADS-box genes 的時候,不論是相同或是不同的 species,identical or homologous gene 常常會因為不同的研究團隊同時都在做,而被取了很多不同的名字,著實讓我困擾了一陣子。 來,讓我們複習一下英文字:Synonyms are different words with identical or at least similar meanings. 學習時,如果有例子就很容易記,那就拿目前最熱門搶手的例子好了:馬先生的分身 這是我收集到關於馬先生的五個名字及三個生日: 5 names: Ying-Jeou Ma, Ying-chiu Ma, Yingjiu Ma, Mark Ma (中時 2/14/2008:謝長廷:馬英九綠卡名字是Mark Ma), Martin Joseph (習賢德教授公佈他所考據的馬早年書寫的<<台獨運動與恐怖主義>>一書,作者名為"Martin Joseph") 3 birthdays: 1949年x月x日 (馬先生自己對記者講他是1949年在香港生的,不確定 1977 年拿綠卡時是不是用此), 1950年10月31日 (1996 年法務部長,這個已經被人在 Feb. 16, 2008 偷偷改掉了,不過我已經有圖為證了), 1950年7月13日 (1998 年市長) (有趣的討論:馬英九的生日,聽說馬英九有三個生日耶) 這是 kembo 收集到的三個名字及出生地: 3 names: Ma, Mark; Ma,Ying giok; Ma,Ying jiuk 3 birth places: 香港,九龍,台灣 (咦,我以為他就是在香港九龍生的啊) 我已經快要搞不清楚了,到底他有幾個名字,全部都是 synonymous? (ps. 下面有 媒抗的 Echo 整理的 資料) ============= synonymous substitution : also called a silent substitution, it is the evolutionary substitution of one base for another in an exon of a gene coding for a protein, such that the amino acid sequence produced is not modified. Synonyms are different words with identical or at least similar meanings. Words that are synonyms are said to be synonymous, and the state of being a synonym is called synonymy. The word comes from Ancient Greek "syn" (with) and "onoma" (name). ================= 這是媒抗的 Echo 整理的,很棒,就把他引用過來: 馬英九的化名:葉武台、李南橋、王紹陵、波佬 目前所知道的馬英九的英文拼法: 出生後 :Ma, Ying Gio 赴美前與留美初期:Ma, Ying-Chiu 請綠卡 :Ma, Mark 留美後期與回國 :Ma, Yingjiu 北市長前後 :Ma, Ying-Jeou (Yingjeou) 這些名字,除了 Ma, Ying Gio 只在網路上出現以外,其他都使用在正是場合(論文寫作等等)。 一個人除非做了什麼見不得人的事而必須刻意掩蓋過去,否則為何一再更換正式名字? 馬英九一號:出生後= Ma, Ying Gio 馬英九二號:赴美前與留美初期=Ma, Ying-Chiu 馬英九三號:申請綠卡=Ma, Mark 馬英九四號:留美後期=Ma, Yingjiu 馬英九為什麼要在留美後期更改英文名字? (ps. 有人提出這可能是圖書管理人員在存入中文書籍資料時,自己用的拼音名字) 馬英九五號:北市長=Ma, Ying-Jeou (Yingjeou) 馬英九為什麼必須再一次地更改英文名字? 馬英九的分身: 為了「重新做人」,馬英九除了刻意改名以掩飾過去以外,還在出生日期上做文章,在台灣政府的官方網站上,馬英九就有兩個不同的生日。美國的身份查證與追蹤,「生日」是很重要的根據。不同生日,代表不同的個人。馬英九提報了兩個不同的生日,就等於有兩個不同的馬英九。 馬英九分身一號:1950 年 7 月 13 日出生 馬英九分身二號:1950 年 10 月 31 日出生 以上這些只是我們無錢無權又無勢的小老百姓可以找得到的資料。除了這些以外,馬英九到底有幾個分身、幾個化名? 一個人若沒有什麼必須掩飾的,為何要報不同的生日、要不斷地改名? (ps. 該欄裡面,也有提到馬先生的中文化名:葉武台、李南橋、王紹陵、波佬 ) =================== 法務部內被偷偷改掉的馬先生的生日 ![]() =================== 終於找到馬先生是在 1949 年出生的紀錄了,而且是他自己講的: 在 pfge 的欄裡貼出透透在2005年的文的連結 全球公審馬英九 回信發言人:.., on 29/06/2005 20:18:53 (IP code: 17.206) 政經時事人物X檔案01:馬家永遠說不清楚的馬英九血統與身世?! 疑問01: a.馬英九的生日在1950年7月13日(臺北市政府版本),1950年10月31日(法務部版本),或1949年出生(馬英九新聞,未述哪天),馬英九到底生日是哪年哪月哪日? b.馬英九自述說1949年馬鶴淩到中國... 問題是:馬英九的生日又在1950年10月或7月... 有請法務部和臺北市政府說明一下:馬英九是秦厚修跟誰生的呀?!? c.WW2結束後-1948年前來台灣的,是竊取台灣,接收台灣人民財產,台灣也還被這批人228! 1949年來台灣的,才是被中國共產黨以[草鞋加步槍]奪取整個中國後,逃到台灣來的~ 馬英九說他父母1948年就到台灣,哪當時秦厚修和馬鶴淩到台灣來是做什麼呀? 那是以什麼原因和理由來台灣?是逃?還是什麼呀? d.馬家統一的說法是:馬英九出生時,馬鶴淩在中國打仗,秦厚修獨自挺著肚子到香港生下馬英九~ 問題是:秦厚修獨自到中國生馬英九,當時馬英九的三個姐姐在哪裡? e.中華人民共和國成立於1949年10月1日,中國和台灣正式處於戰爭對抗狀態,不可通商通航通郵! 馬鶴淩從來就不是軍人出身,是文職出身,難道不是嗎? 那馬英九自述的1949年馬鶴淩當時是到中國打的是什麼仗呀? (中華人民共和國未建立前,馬鶴淩到大陸,軍人只可能打的是中國共產黨喔!...WW2在1945年,就是結束了喔~) 那法務部和臺北市政府資訊:馬英九生日在1950年,當時馬鶴淩是到中國打的是什麼仗呀? (中華人民共和國1949年建立後,戰場在金門馬祖,不在中國大陸!...另外,就算打仗,也只可能打的是中國共產黨喔!) 1.引用資料:馬英九任職法務部時,法務部資料...馬英九生日:民國39年10月31日,即1950年10月31日~ 2.引用資料:馬英九任職臺北市長時,臺北市政府資料...馬英九生日:民國三十九年七月十三日,即1950年7月13日~ 3.引用新聞:黨主席之爭/馬英九:我在台灣製造 只不過在香港交貨 (東森新聞) 2005/05/28 10:47 Video 馬英九轉低調,避談連戰續任問題,聲稱無連馬心結。 記者陳詩婷/綜合報導 國民黨主席參選人、臺北市長馬英九28日上午在苗栗舉辦參選說明會,面對熱情的鄉親,小馬哥心情high到不行,甚至還拿自己的出身開玩笑。他說,民國38年他在香港出生,但父母早在37年就來到台灣,所以實際上「我還是在台灣製造的、只不過在香港交貨而已」。 小馬哥行腳苗栗,魅力絲毫不減,參選黨主席說明會現場擠滿了支持者,讓小馬哥備感十分窩心,講起話來也顯得特別幽默。他表示,有人說他是新賣台集團的棋子,這句話證明「我還不是成員」;後來這人又批評香港腳走香港路,但「我有香港腳他怎麼知道」? 不只如此,心情好到不行的馬英九也不忘拿自己在香港出生這件事開玩笑。他指出,他父母三十七年來台灣,三十八年父親回到大陸打仗,所以他才會在香港出生,嚴格一點說,他還是在台灣製造的,「祇不過在香港交貨而已」,所以還「made in taiwan」 說明會現場,馬英九也不忘針對外界關切的黨產問題提出說明,他表示王金平身為立法院長,和銀行擁有良好的關係,相信若他當選黨主席,王金平也會幫助黨解決融資問題。 而面對逼宮連戰的傳聞,馬英九也特別以繼續連戰的改革,向支持者喊話;同時也重申,王馬不會分裂,呼籲黨員別怕選舉,因為競爭是要淘汰不適用者。 4.參考發言:回信發言人:小魚, on May 29/2005 13:12:41 (IP code: X.X.220.30) 對於馬英九的出生日期及台灣製造的看法: 如果出生日期用官方版本:1950年7月13日(臺北市政府版本),1950年10月31日(法務部版本) 為了配合他的台灣製造,那受孕日期就會在1948年。 假設他的確是馬鶴淩的兒子,那唯一的可能就是他是懷胎兩年才生出來的,中國人的造神運動,都會說某某偉人是懷胎很久才生的,或是出生時天有異象,我猜馬英九應該會被歸類為是懷胎數年的那一種吧。 當一切都無解時,最大的可能就是馬家人不是地球人,所以具有與地球人不同的懷孕及生育方式,也有可能他們家都是X-mutant,所以一切都無法以目前所知的生物知識來推斷。 不過最可能的是就是他們都在說謊,不過由於說謊成性,連測謊器都應該測不出來吧,只有DNA不會說謊,建議,請有公信力的刑事鑑定人員 (ps. 目前他們應該還相信李昌鈺吧),對其做 DNA 親緣鑑定。 疑問02: a.1949年父親到大陸打仗,和馬英九[所以才會在香港出生],有什麼關係? 既然自認為是台灣製造,父親到中國打仗,為何就要到香港去出生?既然如此,來台灣製造有比較爽嗎? b.馬英九自述說[他是1949年出生的,受孕日期在1948年]... 哪當時馬鶴淩在哪裡?秦厚修當時又在哪裡?馬英九的三個姐姐當時又在哪裡呢? 當年秦厚修幾歲?當年馬鶴淩幾歲?又當年馬英九的三個姐姐,又各是幾歲? 哪馬英九和他幾個姐姐的血緣問題會有哪些可能呢? 又馬英九和馬鶴淩的血緣關係會有哪些可能呢? c.馬英九是早產兒嗎? 馬英九自述1949年出生,問題是馬英九有個也是1949年出生的姐姐,生日會不會太近了點呀?! 甚至馬英九是比他最小的姐姐還早出生呀?! 再來秦厚修和馬英九的三個姐姐的關係,又會有哪些可能呢? d.1948年台灣還在228!...連1949年底蔣介石要到台灣時,只敢在澎湖外海,還是孫立人以生命保證蔣介石上岸的安全,蔣介石才敢到台灣上岸的~ 馬英九說他父母1948年就來到當時兵荒馬亂通貨膨脹的台灣,馬鶴淩帶著一家五口(馬鶴淩,秦厚修,加上馬英九的三個姐姐,再加上肚子裡還有馬英九)...馬鶴淩當時官拜多大?否則怎能攜眷來台? 又馬英九這種說法,會不會把馬鶴淩將蔣介石比下去?!馬英九這樣說是不是對蔣公公介石太不尊敬了點呀?! 引用新聞:黨主席之爭/馬英九:我在台灣製造 只不過在香港交貨...綠色標示部分~ 疑問03: 綜合以上疑問兩點... 當馬英九不是xxx所生...當..當當當..當所有的過去是[真的],都變成[假的]的時候,... 各位想過各種可能性下,政局會有什麼影響嗎?別只能做淺盤思考啦! 有馬迷網友問說:馬英九的血統真的哪麼重要嗎? 你想想看...真的不重要嗎? 呵呵~ ![]() 對透透此文的另外佐證如下: 在憨才的「~~~狡兔三窟 ?~~~」 回信發言人:動算, on Feb 17/2008 20:30:02 (IP code: X.X.165.94) 報告! 馬英九自稱是1950.07.13生,倒推回去馬父在馬母上面的時間點應為1949年9月底 當時..... ![]() ![]() 當時正值風雨飄搖之際,他們竟然可以爽到全家準備落跑 ![]() 如果馬英九是1950.10.31生,那麼馬父在馬母上面是大約1950年1月中旬 ![]() 6/2/2008 總統淹水 媒體救災總統淹水 媒體救災
朱麗堂 2008/06/03
日前看到新聞報導馬總統及夫人於大雨夜中看畫展,接受採訪時居然說出已經不當台北市長了,台北市淹水跟他沒關係!難道台北市跟馬總統不是同一國的嗎?尤其這話出自一個接掌台北市達八年的前任市長之口,真是格外諷刺! (作者為台北小市民) □ 〔 資料來源: 自由時報 〕 5/26/2008 馬家莊傳奇馬家莊傳奇
自由談2008/05/26
馬英九上台後,離譜的事情不斷發生,但輿論的批判卻很少。對綠營而言,馬英九有時像是穿上金鐘罩,刀槍不入,有時又好像棉花一團,使再大的力也沒用。因此罵歸罵,卻有氣無力,像狗吠火車。對藍營而言,馬英九是神,根本不會有錯,如果他有錯,也一定是別人害他犯錯,當然不會有批判的聲音。 □ 〔 資料來源: 自由時報 〕 5/25/2008 從一九九六年的五二○說起從一九九六年的五二○說起
馬英九把妥協送給中國,把感性送給台灣,然後呢? ■ 阮銘
馬英九就職演說,可用兩句話概括:妥協壓倒堅持,感性掩蓋理性。 他把「讓中共滿意」擺到首位,引述胡錦濤三月二十六日、四月十二日、四月二十九日「三次談話」,得出「觀點都與我方理念相當一致」的結論,果然立即博得中國國台辦「高度肯定」;卻壓倒了「一個年輕的民主國家」總統應有的堅持。 馬英九難道不知道,胡錦濤「求同存異」的「異」、「擱置爭議」的「爭」,就是不承認台灣這個年輕民主國家的獨立主權,謀求以「統戰分化」與「武力威脅」兩種手段吞併它?而作為民選總統的首要職責,正是堅持國家的獨立主權不容侵犯、不容抹殺、不容「擱置」!馬英九不該忘記,一九九六年五月台灣首屆民選總統李登輝就職演說,開宗明義就是: 「今天,兩千一百三十萬同胞,正式邁進『主權在民』的新時代!」 馬英九卻說:「關鍵不在主權爭議,而在生活方式與核心價值。」 錯了。即使在遙遠的未來,兩岸的「生活方式與核心價值」趨於一致,中國也無權吞併台灣;正像英國無權以「生活方式與核心價值」一致吞併美國一樣。也就是說,今天兩岸是兩國兩制:一個年輕的民主國家,一個古老的共產專制國家。台灣只能以自己先進的生活方式與核心價值,改變中國的共產專制,使未來兩岸實現兩國一制,像美國、英國一樣;台灣既不能吞併中國,也不容被中國吞併,無論今天還是明天。 馬英九演說博得最多掌聲的一段是:「感念台灣社會對我這樣一個戰後新移民的包容之義、栽培之恩與擁抱之情。我義無反顧,別無懸念,只有勇往直前,全力以赴!」 這是他對台灣人民的感性訴求,也是馬英九真情的流露,應予肯定。遺憾的是感性的言辭只能一時打動人心,掩蓋理性的空虛。馬英九未能如當年的李登輝總統,指明台灣在新時代的國家發展方向。 馬英九「勇往直前,全力以赴」究竟要走向哪裡?演說中未能提出理性的目標與相應的戰略。他似乎把台灣的前途命運,寄託在與胡錦濤「就台灣國際空間和兩岸和平協議進行協商」,「找到和平共榮之道」。 然而馬英九必須明白,在中國《反分裂國家法》以統戰與武力兩手吞併台灣的大戰略籠罩之下,這是注定要落空的。 馬英九演說給人們劃下的是一個問號。「妥協壓倒堅持,感性掩蓋理性」只能是權宜之計。你把妥協送給中國,把感性送給台灣人,之後呢?你將把台灣帶向何方?(作者為台灣綜合研究院顧問) 「總辭」第二國籍「總辭」第二國籍 ■ 王為民
李慶安有美國國籍、馬英九有綠卡,其實都是一個意思:後路,準備好了! 輿論評李慶安「無恥」,恐怕不夠公道。立委就職必須宣誓:「余誓以至誠,恪遵憲法,效忠國家,代表人民依法行使職權,不徇私舞弊,不營求私利,不受授賄賂,不干涉司法,如違誓言,願受最嚴厲之制裁,謹誓。」 根據選罷法規定,具有外國國籍者,應於當選後就職前放棄外國國籍。有雙重國籍已經違反法律及誓言,卻仍然帶著人民的信任託付宣誓就職,公道的說,是背叛,既騙錢又騙民。 莎士比亞說,「叛徒總會狡賴,不用請辯論家幫忙。」在國內,有些官員一邊喊萬歲,一邊要子女留學國外拿居留權。在美國,有些中國僑胞為奧運聖火吶喊搖五星旗時,護照裡已藏著星條旗了。不久前,美國官方公布,移民美國者除了墨西哥這個鄰國最多外,人數第一多就是中國。整天喊熱愛祖國的中國人本性如此,了解後,也就見怪不怪了。 像李慶安所謂「自動失效」這一招,馬英九已經在選前示範過了,而且又在總統就職演說中感念台灣的栽培之恩與擁抱之情,高喊「我義無反顧,別無懸念,只有勇往直前,全力以赴!」一邊則收好了綠卡,也懂得讓女兒閃開就職典禮,媒體就難炒「美國爸爸」這個話題了。 身為美國爸爸、綠卡總統,家屬「總辭」私人職務很「別無懸念」嗎?為什麼不「總辭」第二國籍?為什麼不正式放棄綠卡?既然要為台灣「勇往直前」,為什麼留後路? 有時覺得,人民糊塗一些也好,這樣會比較舒服。(作者為台灣大學畢業生) 4/10/2008 馬英九的老人斑是上天賜予的胎記 /高達宏馬英九的老人斑是上天賜予的胎記 /高達宏 一場總統選戰下來,馬英九雖然表面風光,其實他自己卻負傷累累,甚至拖累了他的姊姊、父親。如果不是選總統,他的家人不會被嚴格檢驗,他的大姐馬以南當槍手,他的父親有婚外情,都不會被挖出來。更遠的,不選總統也不會發生特別費如幽魂般的糾纏,甚至就職當了總統以後,這個案件還會沒完沒了的掛在那哩。 3/17/2008 台灣惡質統派媒體兩套標準對照表台灣惡質統派媒體兩套標準對照表
網路轉載2008/03/17
資料來源:網路 □ 〔 資料來源: 鯨魚網站 〕 3/6/2008 【代為轉貼】我的憂心 ◎吳晟【代為轉貼】我的憂心 ◎吳晟
◆文學人何需介入政治?
距離2008年總統大選日期越迫近,親友相聚難免觸及這個話題,有些親友,尤其是不少年輕朋友,對選舉還不甚了解,看到那麼多媒體宣傳、新聞報導,講來講去,聽得霧煞煞,甚為困惑,希望聽聽我的想法、我的意向,但以閒談方式往往過於零碎、片段,甚至流於枝枝節節的意氣之爭、情緒之論,不容易談得深入而周全,因此很願意寫一份較完整的書面報告,將自己的心路歷程,觀察所得,盡量清楚的表達,提供給有心關懷社會的年輕朋友參考。 有些文友認為,做為文學人,何需介入政治、表明立場,不如保持「中立」態度,寫作之路「較寬廣」。 我不禁想起本鄉農會行之多年的一套選舉語言。各鄉鎮農會一直是地方上操縱選舉、舉足輕重的「民間團體」。整個農會系統,包括總幹事、各部門主管、職員、雇員,及理事、監事、代表、農事小組……成員遍佈各村落(坦白說,至今仍是國民黨的大樁腳),他們對於支持不同對象的人士,總是好意「勸告」:「生意人只要好好做生意,拼經濟,嘸通理政治(選舉),以免影響生意;誰當選,我們還不是一樣要做、要拼才有飯吃……」,生意人可以轉換為工人、做田人、公教人員……。 那麼,誰來理選舉?結論當然是,選舉事交由「我們」來管,來安排就好。 你別小看這樣淺薄的選舉語言,還真有作用呢。尤其是「誰當選都一樣」的論調,至今仍有不少鄉親「打從內心」相信。 保持「中立」態度的文友,當然有更高層次、更多面向的思考,不能和本鄉農會的例子做類比,我只想藉此說明我個人淺顯的見解。做為「文學人」或任何身份,都是社會公民,而所謂政治,就是和每個人生活息息相關的眾人之事,做為公民一份子,對公眾事務理所當然多少總會關心,選舉則是民主制度中,公民參與政治、表達意見的基本方式之一。 面對每次選舉,身為公民有幾項選擇,其一是去投票給自己中意(或較滿意)的候選人;其二是放棄投票權;其三是投廢票。但不管你採取那種態度,除非發動全民罷選,讓投票率低於當選門檻,不然,基本上總會有人當選,這是明確的事實。而不同的當選人擔任公職,無論是人品、能力或對公共政策、地方發展,乃至國家方向的主張,必然或多或少有差異,他們被賦予權力,決定許許多多事務,在在都會影響我們的生活,影響台灣的未來,怎麼可能「誰當選都一樣」?
你若是決定放棄自己的社會參與權,也無不可;但你若要批評、表達意見(也是一種參與方式),或要去投票,就要對每位候選人及其所屬政黨的「背景資料」,有起碼的歷史認識,有一定的時代了解,才能作出比較正確、比較公正的判斷,以免落入情緒性的好惡。 ◆我從不掩飾個人政治傾向
年少以來,我從不隱藏或掩飾自己的政治見解及傾向。 1949年國民黨政府從中國大陸全面退守台灣,接收日本統治,以反共為最高國策,實施戒嚴體制長達將近四十年。我從六0年代高中時期,有機緣接觸一些《自由中國》、《人間世》、《文星》等雜誌書刊,對台灣歷史、社會現實,點點滴滴累積了有別於制式教育、有別於一般「政令宣導」的思想體系,曾因愛發議論,招來情治單位的調查,幸賴有力師長出面作保才安然無事。 七0年代返鄉教書,正是所謂的黨外(國民黨以外)民主運動暗潮洶湧,我從不避教師身份,直接表達支持「黨外人士」,乃至和妻子替黨外候選人助講寫文宣,從黨外講到民進黨成立,講到九0年代,走過無數鄉鎮、村落,講了一場又一場,喚起民眾對民主理念的認識和支持。 黨外興起、民進黨創黨之初,社會上普遍流行「偏激份子」、「暴力份子」等語詞,同時流行一種說法:「支持黨外都是一群穿木屐、嚼檳榔、沒水準的粗魯人」。凡是批評政府,就冠上偏激份子,無需辯論講道理,也就是說,將「黨外人士」形塑成偏激、暴力的既定印象,而其支持者,則等同於「沒水準的粗魯人」。 類似「誰當選都一樣」的論調,你別小看這樣「偏激」的操作語言,還真深入不少「有水準」的知識份子腦海中,根深蒂固,至今難以改變呢。 我常開玩笑說,我公開支持黨外運動,至少給我們「忠直講義氣」的鄉親同志們,有一定程度的鼓舞作用:騙肖仔,誰說支持黨外都是沒水準? 我所堅持的信念,簡而言之,就是追求自由、民主與獨立自主本土意識的建立,其實這也是二次大戰後的普世價值、世界性風潮。這股風潮配合雨後春筍般禁不勝禁的黨外書刊,民主運動逐漸洶湧澎湃,民主理念逐漸普及、深化,終而讓執政當局感受到明顯的威脅,「執導」了高雄事件(或稱美麗島事件),趁機大肆逮捕。 ◆了解歷史,是展望未來最起碼的基石 也許不少年輕朋友,錯以為台灣「本來」就是這樣,不知道民主理念的宣揚和推動,歷經多少艱難之路?過去將近半個世紀,國民黨政權奉戒嚴之名,蜘蛛網般在島嶼密佈軍警特八大情治系統,全面掌控教育、文化、媒體、行政機構……,乃至各鄉鎮「民眾服務分社」、農漁會、婦女會、救國團、青年工作隊……等「民間」團體,組織龐大,系統綿密,魔音傳腦般灌輸黨國體制架構下的思想價值,並依「劇情」需要,不斷編造諸如「南海血書」等「駭人故事」,將反對份子、異議份子「妖魔化」……。 這些深入日常生活思維模式裡的影響力,至今仍持續發酵,甚且透過財團媒體,擴大「發揮」。 而與之抗衡的黨外意識,初始不過是小眾中的小眾,純粹靠理念的認同,既沒有資源,也沒有組織,支持者更要出錢出力、承擔「顧人怨」的風險。以我定居的村子為例,八0年代之前,黨外候選人只有20票左右的固定票數,是誰投的票,可以清楚數出來。美麗島事件後,黨外得票數才明顯成長。八0年代中期,某次立委選舉,突破百票,約佔投票率的一、兩成,我們十幾位公開表明黨外身份的村民,還私下慶祝了一番。 1988年黨外人士甘冒被捉被關的險厄,成立民進黨(當時媒體報導,不是寫「民╳黨,就是╳進黨」),激勵更多人投入,宣揚本土、民主價值。直到1996年,台灣才首次民選總統,2000年首度完成政黨輪替,終結一黨專制,2004總統大選,民進黨初次獲得全民過半票數。 簡略回顧歷史,無非是想讓年輕朋友們理解,今日台灣的民主,仰賴多少年月、多少各行各業的人士,自動自發、無怨無悔的付出啊。像我這樣的「付出」,不過是民主潮流中一小滴水滴,奉獻更多時間、心力、付出更大犧牲的人士,無從計數;感人故事講不完、寫不盡。 我也聽過年輕朋友抱怨,為什麼老是要提到過去?我很奇怪,你不想知道自己父母、自己祖父母的過去嗎?拒絕了解,說得重一點,就是拒絕良知。我不知道全世界有哪一個民族的子弟,被教導成排斥自己民族的歷史記憶? 今日是昨日的延續,不能切割,了解昨日是認知今日,了解歷史,是展望未來最起碼的基石。 ◆立委選後,我經常失眠 2008年立委選舉,中國國民黨大勝,佔國會四分之三以上的席次。從開票日後,我經常失眠,這是我以往少有的生活現象。 年輕朋友可能不了解,這樣的政治生態有什麼嚴重性,但我真的很憂心。我不只憂心,國民黨重回一黨獨大、一黨獨霸的統治,沒有制衡力量,為所欲為,更憂心整體政治風氣的沈淪。 數十年來,一批又一批「有名」及默默無聞的人士,奉獻青春、血汗、乃至身家性命,推動而來的民主進步,難道將毀於一旦?威權時代畢竟還有些知識人的人文氣息,而今整個立法院的結構,黑金橫行、人文蕩然,最可怕的是,立身於世的基本道德標準,一再被腐蝕、被模糊、乃至被摧毀,我們該怎樣維繫一定的社會價值?該怎樣教育下一代? 雖然本屆立委選舉,早在確定採取單一選區兩票制的同時,這局棋就已經大致「定輸贏」,民進黨至少要先讓出金門、馬祖等「十多子」,只是未料到會輸得如此慘。分析其原因,就我個人在農村的觀察,有幾點可以提出,供大家參考。 ◆國民黨的謬論,滲透民心 每張票,其實都是投票人平日點點滴滴、日積月累的文化思維總體呈現。 國民黨的票源,基本上仍根源於黨國意識(教育),將近半個世紀以來的深入、普及。其中,尤以泛外省族群最「死忠」。以本鄉的榮光村、以及隔壁鄉的「榮民之家」為例,以往黨外候選人的得票率,幾乎都掛零,至今民進黨也難以挖到幾票。雖然第二代、第三代已有些「鬆動」,畢竟還是佔少數。其次,主要為軍警公教人員,不乏在封閉的體制內,認為「黨外」(乃至民進黨),只會帶來動盪、不安,破壞「安定繁榮」。至於廣大的士農工商,深受黨國教育影響者,比比皆是。我有不少鄉親,至今仍深信,沒有國民黨軍隊帶來大批黃金,台灣人今天不可能這麼富裕,因此不知感恩,就是「忘恩負義」;有位國民黨吳姓秘書長,前陣子還在發表這種高論呢。 尤其2000年國民黨「莫名其妙」淪為在野黨之後,從黨國意識衍伸、轉變而來的各種謬論,難以細數。 我隨手舉兩個例子,其一是2003年所謂的十二萬農漁民上街頭。 你知道農漁會信用部問題有多嚴重嗎?簡單說,已成為某些「地方士紳」的私人金庫,擠兌風暴連續發生,以本鄉溪州農會來說,據報載,「假買賣、真超貸,溪州農會損失2.7億元」,但這樣的「損失」,在全縣或全國農會中,還算是「輕微」。這樣的農漁會,尤其農漁會信用部不需大大改革嗎?不過當時剛取得政權的民進黨政府,明明只是要改革農漁會信用部,長期以來作為國民黨樁腳系統的農漁會,卻把此事誇大成,阿扁要消滅農會,等於要消滅農業、消滅農民;明明是「農漁會」總動員,卻掛上「農漁民大遊行」的招牌。甚至透過大量在媒體購買廣告,將問題農漁會抗拒改革的反撲,型塑成「農民運動」。 而你——年輕人,若缺乏對歷史的認知,也許也就這樣,透過電視,接收了刻意扭曲真相、違背事實的訊息,還信以為真。 再說個例子,是有關黑金立委的身世。 我大妹在今年初立委選舉過後,從定居的智利回娘家過年,聊到總統大選,兄妹倆有些爭論。忽然聽得她說:「台灣政治最大的亂源,在立法院,立法院最大的問題,是有太多黑金立委。」 難得有「共識」,我趕緊附和:「是啊,妳也知道?」 她說:「對啊,我們僑界都在傳,那些黑金立委都是民進黨。」 「什麼?真的這樣傳?」我幾乎被嚇到需要收驚。 「他們說,黑金立委都是李登輝在養,而李登輝表面上是國民黨,其實是民進黨。2000年就是因為他也支持阿扁,阿扁才會當選。」 「你也相信嗎?」
大妹說:「人家說那時候他出來助選,都是伸出手掌,比五個手指頭作暗示(阿扁是五號)。」 「可是那一次連戰的看板,也是比出五個手指頭的手勢啊!」 ◆馬英九豈能自外於黑金 一點一滴的謬論,竟是「深入民心」?透過電視、網路,從台灣散播到世界各地(包括我大妹定居的智利)。 美好的「形象」靠媒體包裝,很多「爛」的印象,也出自媒體報導。媒體幕後的老闆、出錢的人,往往決定媒體的立場。而媒體反覆渲染的威力,更可以將「白白布染到黑」。 以「涂醒哲舔耳事件」為例,儘管當時他怎樣說明、澄清,請出父母發重誓,相信他清白的民調,幾乎不到10%(坦白說,連我「深綠」的太太也不相信),可以想見媒體多麼使人「生畏」,若非涂醒哲的八字重、太好運,哪可能含冤得雪。但有多少人、多少事,就被這樣錯誤認定了,再怎麼解釋都沒有用,有多少閱聽大眾,就這樣被蒙蔽?甚至明明知道某些報導是假的、是買的,也「司空見慣」了、「習以為常」? 尤其選舉時的模糊戰術(或說烏賊戰術),更是白白布可以染成黑、黑黑布也可以染到白的「範例」。 你說國民黨貪污,他說民進黨執政五年,比國民黨五十年更貪腐;你說國民黨靠買票,他說民進黨也有賄選……,很多文宣設計、廣告語言更是抄來抄去,你說愛鄉土,他就趴下親吻土地;你說愛台灣,他就說死後要埋骨於斯……。 2006年紅衫軍在台北城內掀起「反貪腐」熱潮時,我在彰化縣,也到處看到「核心價值——反貪腐」的大型看板。豎立看板的人士,都是本縣(準)國民黨立委參選人。他們是什麼背景?靠什麼起家?家族至今仍經營什麼賺大錢?稍有關心社會的縣民應該都知道,但這些長期盤據地方,不乏涉及貪污、掏空、賄選、甚至殺人等案件的民代,竟高舉出「反貪腐」的訴求,還配上「清廉、改革」。 我每每看到這些看板,簡直感到神經快要錯亂,對文字的意義,幾乎喪失辨識能力。
然後此次立委選舉,國民黨在彰化縣提名的四位候選人(加上一位不分區立委),全數當選。這意謂著,這些立委背後從事的「行業」,有更大的、傷害土地人民的營利空間。 我真的很憂心。我絕不相信國民黨候選人馬英九,不清楚國民黨立委的「素質」,也不相信馬英九如果當選,能自外於黑金,不會被這些黑金勢力所脅持。 ◆買票經費,從何而來? 分析選舉、探究票源,除了黨國意識、廣告媒體等因素,少不了一定要提到,具有「悠久歷史」的買票文化(就暫且不再詳述,國民黨早期的作票文化)。配合龐大的組織系統,盤根錯節的網絡(即俗稱的「釘樁腳」),獲得選票。 「釘樁腳」,鄉間通稱「開溝渠、淹田水」,亦即平日廣開溝渠,到時候「田水」一放,就有「票票等值」的效果。 歷經時代演進,如今「淹田水」的渠道,更「多元」,花樣更翻新,手法更純熟,尤其單一選區兩票制,將立委的選區大幅縮小,更有利於樁腳文化發揮到淋漓盡致。 很多都會論評家認為,「大致而言,『作票』及『買票』已經遠離了台灣的總統選舉」(黃煌雄語)。 但,真的「遠離」了嗎?八年前(2000年)總統選舉,本縣(彰化縣)某位鎮長涉嫌為連戰買票判刑確定,坐牢一年多,副縣長則逃亡海外至今未歸案……。至於本屆立委選舉,有沒有買票?買票手法如何?請你來鄉間探問一下,鄉親會清楚告訴你。 也許都會朋友很懷疑,而今「民智已開」,買票「有用」嗎?事實上買票方式正在「進化」,從平日的廟宇、民間團體活動經費補助,到傳出有「組頭」候選人,提供免費簽賭大家樂的機會,作為某種新型態的賄選。另外,還包括大小樁腳的「選前工作費」等等,而直接買票的作用,不只是那一票的金錢,還在於買票和賣票二者之間的交情、依存關係……。 這樣的「經營」方式,長年累月,必需有龐大的家產做後盾,可惜多數選民沒去探究,龐大的經費從何而來?如何取得?涉及多少不法的「行業」而致富?在立法院通過了多少圖利自己的法條? 一票一票仍然投給,八年前失去政權、至今仍不曾反省的國民黨。 ◆中國國民黨的文化只有歌頌,沒有反省 從早年失去大陸江山,怪罪共產黨作亂,到2000年再度失去台灣政權,歸罪「兄弟閱牆」,歸罪李登輝暗中支持阿扁、2004年「兄弟復合」又輸,歸罪「二顆子彈」、歸罪選務人員「作票」。 我幾乎不曾看過,國民黨真心反省的「論述」,數十年來我在鄉間,也幾乎不曾聽過國民黨支持者批評他們的黨,更遑論講他們領袖(或共主)的「壞話」。 相對來說,源於黨外背景的民進黨支持者,一向比較有主見,因為大多純粹付出,無所求無所得(頂多和民進黨公職合照的虛榮等),對「自己人」的批評實屬平常;這是民進黨和國民黨文化,很大的一項差異。
尤其政黨輪替後,阿扁執政,突然失去穩當政權的國民黨,不惜發動「焦土政策」,傾全力杯葛、罷免、提起選舉無效之訴、遊行示威抗議……,同時透過媒體「名嘴」,極盡嘲弄、譏諷。不少原先支持者,在這樣的批判氛圍下,信心逐漸瓦解,甚至發出,「後悔當初投票給阿扁」的怨聲。 在這次立委選舉,紛紛出手教訓這個「學壞學得這樣快」的民進黨,不再含淚投票,不料出手太重,幾乎打得「半死」。 民進黨興起的過程中,有機會浮上台面的公職,確實良莠不齊。執政八年,該檢討、該反省的太多,令支持者扼腕、失望到近乎「碎心」的作為,也不勝枚舉。不過在野黨國民黨的「論述」,卻集中在「教訓阿扁」,除了突然轉向、放棄「漢賊不兩立」的反共(反攻大陸)立場,轉而急於主張和中國大陸「三通」(是國與國的對等三通,還是「國內航線」的三通,國民黨從不敢直截了當表明態度),其訴求只有兩項:一是「反貪腐」,二是「拼經濟」;這也是國民黨2008年立委和總統大選的主軸。 只是,由黑金立委提出「反貪腐」的訴求,怎麼看都令人感到荒謬。至於拼經濟,也許人們忘記了,或至今不理解?今日台灣的處境,除了和民進黨執政八年有關,也源於國民黨長期以來圖利大財團、大企業,犧牲環境與勞工權益的經濟「發展」政策,爆發了多少金融風暴?「造就」了多少劉松藩、伍澤元、陳由豪、朱安雄、王又曾等眾多潛逃海外(中國)的經濟罪犯?如今再抬出舊思維,高喊拼經濟,到底是拼誰的經濟? ◆兩位總統候選人,代表兩種價值觀的衝突 很多單純、心性善良的年輕朋友,看到藍綠對立,藍綠衝突(尤其是這八年來)的現象,十分困惑、痛苦,為什麼我們的社會不能和諧共處? 我很了解這種心情,因為我也曾經如此困惑、痛苦。但我隨著年齡成長,逐漸了解這是民主過程必需要面對的現實。
所謂藍綠對立,簡單說就是二種價值觀的衝突(當然和權勢依附、利益糾葛等人性弱點,也不無關連)。 從黨外時期一方實施威權戒嚴體制、一方追求自由民主,到現在對台灣歷史認知和詮釋、土地認同、國族定位等等綜合而成的「文化思維」,藍綠雙方各自代表島國文化(本土文化、海洋文化)與大陸中原(中國文化),都有極大的差異性(或者說對立性、衝突性),這是不可隱諱的事實。台灣文化本就是在衝突中逐漸調和。 2008年兩位總統候選人,年歲差不多,但出身背景不同,正是代表藍綠的典型。國民黨馬英九出身黨國權貴,拿中山獎學金赴美,獲得學位即回台灣任高位,一路反對廢刑法一百條,倡言「總統委任直選」(其實是維持國代選舉)等等反民主政策,一路封建保守,始終如一。謝長廷則出身台北打鐵街的平民家庭,挺身而出擔任美麗島受刑人辯護律師,從黨外抗爭,到參與民進黨組黨,訴求解除戒嚴、解除報禁、開放大陸探親、開放觀光、國會全面改選、總統直接民選……等,從不缺席。 這些訴求和推動,今日多數泛藍人士(包括國民黨候選人馬英九),當日是怎樣極盡污衊、阻擋之能事,而今還有誰敢站出來說,哪一項不是正確的歷史發展? 這兩種人格特質及其所代表的兩種文化,誰有前瞻性、誰真正立足台灣土地上,其實很容易做比較。
半世紀前,我在唸小學時,每逢地方選舉,政府的政令宣導中有一句話至今我仍「信奉不疑」,那就是「選賢與能」。「賢」當然是指品性、操守、人格特質;「能」當然是指擔任公職必備的規劃、執行、領導等行政能力。 如果單純只就「選賢與能」最基本的標準考量,現在資訊已發達到氾濫,大家可以去了解兩位候選人的「歷史背景」、所言(比如誠信)、所行(比如以往政績)、理性判斷誰更符合「賢」與「能」的條件……。 ◆國民黨封建勢力大復辟、黑金體制大反撲 我更記起國小五年級時,那年舉行縣長選舉,老師集合我們成績比較好的學生,到辦公室,教我們唱國民黨候選人陳錫卿的競選歌曲:「地方政治,初初實施……陳錫卿,飽賢能……大家來選乎給陳錫卿……」,並要求我們每天上下學沿路一直唱、大聲唱,還要配合其他競選活動。 在那樣被強制的氣氛下,我深覺對另一位「無黨無派」的候選人石錫勳很不公平,因此向班上同學募集了五角錢去買鞭炮,趁石錫勳的宣傳車,午休時間經過學校,趕快衝出去燃放……。 回顧以往選舉,從「無黨無派」到「黨外」、到民進黨,和國民黨的資源,無論人力、物力,如何相比?直到本屆總統選舉,國民黨雖已在野八年,仍擁有龐大財富可資揮霍,光是馬英九擔任黨主席期間,拋售的黨產,估計至少一百多億元。財大,氣就粗,就可掌握媒體,每天在各平面媒體、電子媒體所做的廣告,彷如排山倒海,經費好像永遠花不盡,難怪一再拖延電視辯論。 如果將2008年立委及總統大選,定位為國民黨「封建勢力大復辟,黑金體制大反撲」並不為過,國民黨這場傾全力最後一搏的「豪賭」,已大贏前半局,若連總統大位也賭贏,大獲全勝,整碗捧去,則國民黨勢必又有源源不絕的黨產,必將成為再也難以撼動的「大怪獸」。 我很清楚這一場總統大選,民進黨必定選得很艱辛,然而,從黨外時期一路走來,我們支持民主信仰、本土價值,何曾考量輸贏,只求對得起良知。2000年,我們何曾想過民進黨有機會執政,2004年連宋合,有些人判斷「情勢大好」,趕緊「偎」過去,那又如何?2008年我們堅決支持謝長廷,不只信賴他勇於承擔的執政能力,更重要的是,只有寄望民進黨的謝長廷當選,才能保住民主命脈,發揮制衡的力量。 ◆你可以對政治人物失望,千萬別對台灣失望 前陣子看到諾貝爾獎得主李遠哲院長談話中提到:謝長廷的執政能力較值得信賴,有「表態挺謝」之意,隔日即遭到一波一波冷潮熱諷,說他是「政治白癡」、說他是「學術蒙羞」、說他是「知識份子的墮落」、說「台灣失去了一位知識份子」……。 莫非表態支持國民黨、支持國民黨候選人才是知識良心?才是道德勇氣?才是真知灼見?這是什麼邏輯、什麼標準?我也有幾位敬重的師長和親友,由於各自認知不同,而支持不同政黨,有時候也會「討論」一番,既然不能說服對方,只有尊重。 幸而我不是什麼名流,自知發揮不了什麼大作用,相信沒什麼份量值得圍剿。但我仍要懇切說明,我不是政論家,一篇文章也不可能涵蓋多少議題,我寫這份「書面報告」,只是做為基層公民一份子,表述對時局的觀察心得,不見得完全正確,卻出於真誠,或許可為時代留下見證。
每次應邀向年輕朋友談詩、談文學,最後我常提醒大家:你可以對任何詩人、任何作家失望(包括我在內),但千萬不可對詩、對文學失望!因為沒有任何詩人可以代表詩,沒有任何文學家可以代表文學。 同樣的,各位年輕朋友,你可以對任何政治人物失望,但千萬別對自由、民主、公義、愛鄉愛土的精神失望,因為沒有任何一位政治人物,可以代表這些永恆的價值,更千萬,別對台灣——我們長居久安的家國——失望喔。 3/5/2008 為孩子做出無悔的抉擇為孩子做出無悔的抉擇——來自一位平凡母親的一封信
網路轉載
親愛的朋友: □ 〔 資料來源: 鯨魚網站 〕 3/4/2008 爆棚後的低薪爆棚後的低薪
年糕料理館2008/03/04
台灣的「就業博覽會」,在中國稱為「招聘會」。中國各地大都會在每年春季期間,針對應屆畢業生舉辦招聘會,如果應徵人數超出預期就會出現所謂「爆棚」,也就是人山人海。為何中國的招聘會如雨後春筍般地舉辦呢?因為招聘會絕大多數都是收門票的,是門賺錢生意。然而僧多粥少,由於人力過剩供過於求,所以通常是一職難求。而中國應屆畢業生為了爭取工作機會,經常各地趕場,而且無不渾身解數以求吸引雇主的青睞。連薪資也不敢太講究,如文中所述,「隨著2008屆畢業生求職黃金時段的遠去,大學生的期望月薪也開始“縮水”,超過六成人降至1500元—2000元左右。」廣州大城市起薪都以如此,該國其他次級城市的起新水準就更不用談了。換句話講,這樣的起薪折合新台幣約六千到八千之間,如果他們可以正式大量來台工作,或是非法來台打黑工,台灣的大學畢業生還有競爭能力嗎?此外,經常在中國台商身上發生的「二奶變老闆娘」戲碼,大概也會成為藍寶統媒未來的八卦話題吧!那時候唯一的現象就是台灣真的會邁向M型社會吧?企業主依舊有錢,其他的藍血布亞爾喬大概就得淪為無產階級了!一樣得面臨就業困難的窘境!你想他們有能力搶得過年輕貌美、或身強體壯善於逢迎生存的中國學生嗎?說不定國會助理都會充斥著北京腔年輕貌美的解放姬。
[本篇引用] □ 〔 資料來源: 年糕料理館 〕 3/3/2008 守護台灣母親,決戰322,你我不缺席守護台灣母親,決戰322,你我不缺席
fairy2202008/03/20
![]() 決戰322請您不要缺席,當國民黨以龐大<富可敵國>的不當黨產推出大量廣告戰媒體戰及網路黨工大軍抺黑攻勢,迷惑不知情的台灣人時,我們能為台灣母親做什麼呢? 正在進行串連的最夯的活動:
八年前和八年後 謝長廷高雄市長七年的傑出政績(系列照片部份)謝長廷7年市長給高雄的改變(一) 謝長廷7年市長給高雄的改變(二) 謝長廷7年市長給高雄的改變(三) 謝長廷7年市長給高雄的改變(四) 謝長廷7年市長給高雄的改變(五)謝長廷7年市長給高雄的改變(六) 謝長廷7年市長給高雄的改變(七) 謝長廷7年市長給高雄的改變(八) 謝長廷7年市長給高雄的改變(九) 謝長廷7年市長給高雄的改變(十)謝長廷7年市長給高雄的改變(十一) 謝長廷7年市長給高雄的改變(十二) 謝長廷7年市長給高雄的改變(十三) 標楷體7年市長給高雄的改變(十四)(十五) 謝長廷7年市長給高雄的改變(十六) 一封為台灣未來寫的拉票信:我支持謝長廷的理由![]() 「一封為台灣未來寫的拉票信:我支持謝長廷的理由」活動聲明 拒絕沉默,部落客串連挺台灣 我們常在想自己寫部落格的初衷是什麼?就是希望能記錄與分享自己的所見所聞,並且透過書寫讓自己的思想脈絡做個統整,當一位有獨立思考的人,也因為如此自許,希望自己能於主流媒體外,在網路上汲取更多元的資訊,但這一切就如同打開潘朵拉盒子般令人驚恐,我們發現了許多被刻意忽略的故事與真相,特別是台灣政治環境,讓人有一種不吐不快的使命感。 政治就是眾人之事,每一個人都應該關心,因為我們都生存在這座島嶼上,322的台灣總統大選,我們十幾位部落客,在深思熟慮後,一致認為謝長廷先生是最適合帶領台灣未來的總統,因此,我們要發揮部落客「愛與朋友分享」的特質,讓更多朋友知道謝長廷先生的理念、政績與政策。 我們希望每一個人寫一封信寄給自己的朋友,提供朋友自己為何支持謝長廷的理由,透過Email方式寄給朋友群替謝長廷先生拉票,也因為此構想而延伸成一場 blog串連活動「一封為台灣未來寫的拉票信」,我們期待藉由更多的拉票信集結,在最後一個月的時間,成為引燃「台灣維新」燎原之火的眾多小火苗之一,我們不隸屬任何組織,只是單純的希望台灣的未來能更幸福與美好。 一群不隸屬任何組織的部落客 敬上 活動內容及參與方式 目標 我們要發揮電影「讓愛傳出去〈PAY IT FORWARD〉」的精神:『以我為中心,幫助三個人,他們不必回報我,但是他們要另外幫助三個人,讓愛傳出去,兩個星期就可以有超過四百萬人受惠。』 一個人拉十票,一萬個人拉十萬票的力量,用最後不到一個月的時間讓台灣意識延續下去。 方法 具體寫出支持謝長廷的理由,Email給週遭的十位朋友並張貼在網路上: 步驟一、寫下自己支持謝長廷的理由 內容:用自己認同的謝長廷的理念、政績、政策為動機,傳達正面的價值觀說服自己的朋友投謝長廷一票。 步驟二、Email給自己十位以上的朋友 收件者:我的朋友、鄰居、同學、同事、親人 主旨:自行發揮(譬如:親愛的朋友,這是我為台灣未來寫的拉票信) 步驟三、張貼在網路上 部落客可將拉票信貼在自己的BLOG上,並張貼活動串連貼紙: 貼紙語法(綠): ![]() <a href="http://blog.roodo.com/twfuture " _fcksavedurl="http://blog.roodo.com/twfuture " target="_blank"><img alt="一封為台灣未來寫的拉票信" src="http://blog.roodo.com/twfuture/3a16aa23.jpg " _fcksavedurl="http://blog.roodo.com/twfuture/3a16aa23.jpg " border="0" width="181" height="141" ></a> (更多貼紙可從下列URL參考:http://blog.roodo.com/twfuture/archives/5602585.html) 沒有BLOG的朋友,可張貼在這裡,或是此活動BLOG主站「一封為台灣未來寫的拉票信」,或是寄到活動信箱:twfuture322@gmail.com 步驟四、使用活動BLOG主站引用功能 我們說服朋友的力道可能不夠強勁,或是朋友認同點不夠多,我們可以藉由「引用功能」讓成千上萬封的支持信集結在活動主站,經由其它朋友寫的拉票信觀點來強化自己的支持理由,也可以讓後來想一起撰寫拉票信的朋友參考,更重要的是,歡迎大家轉寄。 感謝您的共襄盛舉! 2/26/2008 所謂的「決定回台灣工作」所謂的「決定回台灣工作」
漢堡2008/02/26
國民黨立院前黨鞭曾永權有一句名言:「國民黨不怕你們罵,反正人民是健忘的!」
看昨天的總統候選人
幸好,葉武臺一路走來、始終權貴的過往,我還記得一些。
我是不知道沒有米國律師資格的葉武臺在米國的法律事務所待遇能有多優渥啦,不過葉武臺1981年回台就出任總統府第一局副局長、蔣經國的英文翻譯,應該是比他在米國兩年內換三個工作優渥得多吧?別的不說,照當時的總統府組織法第十一條規定,第一局副局長必須是簡任官,可是葉武臺連公務人員任用資格都沒有。簡單兩個字,黑官。看有多優渥。
1984年擔任國民黨中央黨部副秘書長,Well,這是黨職,不是公職,就不論了。
1986年葉武臺甲考及格。甲考耶?靠著專門為黨國權貴子弟量身定做的甲考,葉武臺就黑官漂白,取得正式的簡任官任用資格,瞬間(其實是注定好)跳過委任、薦任,直接跳到大多數公務人員一輩子也爬不上的簡任官等。
如果葉武臺沒有一對資深黨工父母,幫他安排好了「青年才俊」這條路,他會放棄在米國”優渥”的工作,回到台灣來工作嗎?這問題葉武臺還不一定有資格回答,該問他一路為他安排的爸爸才是。
我不是葉武臺或葉武臺的爸爸,當然沒辦法代答。不過照葉武臺出生前全家逃往香港、葉武臺四個姊妹早早送去當米國公民(早到甚至葉武臺出國留學時就能依親大姊馬以南而取得綠卡),葉武臺自己也為女兒辦米國護照的歷史看來,答案呼之欲出啊。 2/21/2008 這樣交易真的疑雲重重這樣交易真的疑雲重重
簡耀堂2008/02/21
富邦金在91年度併購台北市銀行的過程,日前再被重新仔細檢驗,果有諸多非常不合理的現象,特別是兩家的財報在併購前後,都產生劇烈的變化,一個金額高達七百多億的合併案子,處處違反常規。果然是內行高手辦的事。 獲利能力、放款品質、自有資產價值都是衡量一個銀行價值的重要參考,但在此次合併中,北市銀卻自我醜化獲利,短期內急遽拉高逾期放款數字,自有重要資產不願重估。結果就是北市銀在極不利的情況下,主動與人談判合併。 北市銀在90年度第四季盈餘暴跌至1億1千萬,每股盈餘只有0.05元 (此數字要到隔年91年4月才公布,正是跟各金控公司談判合併條件時),這樣爛的盈餘數字當然會大幅壓抑北市銀股價,即使有要被併購的大利多,其當時股價也只能在比帳面淨值 (20.5元)高5到6元的地方徘徊。 此季獲利數字對當時股價及併購談判有巨大影響力,卻遠低北市銀一般獲利水平,北市銀在當年度(90)第一季獲利為13億8千9百萬 (每股獲利 0.69元),隨著北市銀內部開始初步討論併購時,第二季每股獲利降為0.3元,到第四季只剩0.05元。 更精采的是與富邦金併購條件談妥後,91年第二季獲利(在91年8月公布)又回到北市銀正常水平達到每股0.52元,到當年第四季 (12/23正式與富邦金合併)北市銀每股獲利再暴增為0.76元。 同時期,逾期放款一向很低的北市銀,在90年第一季才82億,逾放比(逾期放款除以全部放款)2.13%,為銀行界資優生,卻在第二季攀升為2.65%,到最能影響談判時股價的90年第四季又跳升到3.03%達到125億。這對談判時股價又是打擊。相對而言,當時富邦金控旗下富邦銀的逾期放款卻維持在50億上下(3.5%左右) ,不須調整。妙的是,在合併後僅僅6個月內,北市銀逾放比就跌回2.28%。 另外一個非常不合理之處為,佔北市銀每股淨值將近1/2的自有土地及房舍,也在合併前不重估價值,其中北市銀的16個分行(共44分行),在民國60及70年代就購入,都位在黃金地段一樓店面,增值非常多,特別是在中山北路的北銀大樓,整棟樓地板面積達7千8百坪,在72年即購置,從72年到合併時,連公告地價都漲了3.3倍,竟始終以當時成本價登錄在帳上。這樣被嚴重低估的帳面淨值(20.5元),卻被北市府拿來作併購衡量標準,還敢大聲的告訴市民:我們賺到。 換股比例也是大有問題,北市銀最後以1股換1.14股的富邦金控,而這比例竟完全取決於,換股前富邦金的一個月平均股價,富邦金的股價愈高,北市銀可換成富邦金股票的比例就愈低,富邦金在換股前二季,獲利突大增,對其股價很有利,換股後的那一季盈餘 (不含北市銀的盈餘)又轉為大幅虧損,跟北市銀財報相比,情形剛好顛倒,北市府不是很專業很內行?怎會讓這情形發生? 91年北市銀每股獲利為2.15元,而富邦金控才0.78 (扣掉北市銀獲利),獲利比為2.75,但1股北市銀卻只能換到1.14股富邦金,當時的北市銀股東,如今看到這些數字,不捶胸撞牆才怪!! 主動挑選的五家談判對象,也是大有玄機,這五家為國泰金控、開發金、富邦金、中國信託及元京證券。事後發現,國泰金當時正在合併世華銀,而開發金也正合併大華證券,當然無心再併購北市銀,富邦金的真正對手只剩小規模的中國信託及元京證券。這真是一個從頭到尾都精心設計的併購案。 作者為HSBC Securities台灣前總經理 2/17/2008 「他,馬的」是「什麼東西」?「他,馬的」是「什麼東西」? 中國國民黨總統候選人馬英九陷入「綠卡」/「護照」漫天疑雲之中脫身不得,又爆發了利用市長職位圖利乃姊馬以南的醜聞。 馬英九出任市長,馬以南適時的成為中化公司副理;馬英九合併市立醫院成為聯合醫院,並且藥品從多家採購變成獨家,馬以南藉「裙帶」為中化取得招標優勢而得利。馬英九「一人得道」,馬以南等「雞犬昇天」,乃弟乃姊聯手,「肥水」果然「不落外人田」。 現在事發了,中化公司急著撇清,但台北市府卻像沒事般,八風吹不動,真的應了「皇帝不急太監急」的老話。問題是,馬英九有沒有違犯公職人員利益衝突的法律?中化公司的澄清只是當事人之言,不足採信,倒是檢調單位非介入不可,看看馬弟馬姊有沒有勾結圖利之實?而且馬以南在中化是不是坐領高薪到反常?有沒有拿回扣?順便一提,馬以南既是美國公民,在台灣的所得,不管合法或非法,有沒有向美國國稅局申報? 馬英九是「卡神」,馬妻周美青是「股神」,現在馬姊馬以南露出「門神」的面貌,真是「神仙、老虎、狗」,一門兼具。馬以南不僅是中化副總,還是神績生物科技董事長、中化裕民健康董事、生展生技董事;不是因為馬英九,何等何能可以左右通吃?其中有沒有玄機、內情?恐怕有得炒呢!到底馬以南葫蘆裡還有什麼藥?大家可以拭目以待。 最可恥、可鄙的當然數馬英九了;當「職業學生」、當「小組長」打「小報告」製造「黑名單」害人,固然罪無可逭,更叫人瞠目的是,騙人不打草稿,出口成謊。明明身懷「綠卡」卻公然否認,當場被逮還噴墨水來遮掩。這還不說,七七年拿到「綠卡」,卻敢寫文章說當時「只關切國內的選舉與政治」,「沒有…談綠卡,談高薪…」云云,了不起罷! 馬英九像「黑盒子」,不,馬家一族像「黑盒子」,一經打開,不堪聞問,套馬以南的話:「什麼東西」。「他,馬的」到底是「什麼東西」,大戲才剛揭開呢! (作者金恒煒,當代雜誌總編輯) 2/16/2008 千萬元之吻千萬元之吻 為了馬英九與周美青夫婦這一吻,國民黨花了多少錢?有人估計近千萬,也有人認為幾百萬,國民黨何不自己老實說花了多少錢,好讓社會大眾了解,這一吻真的很有「分量」,又「貴」又「重」,即使花千萬元也值! 國民黨大手筆舉辦「濃情蜜意─不能沒有你」情人節晚會,找來的演藝人員都是天后、天王級,大牌眾多還分七組演出,不過,在國民黨的劇本中,他們都只是熱場的「配角」,為超級男女主角國民黨總統候選人馬英九夫婦營造一吻氣氛而已。 依這七組天王、天后級大牌藝人及主持人的一般行情,大約就要花個兩、三百萬元,加上場地費用、舞台搭建、音響聲光、工作人員等等費用,還有電視台轉播、事先打廣告等支出,估計花個五百萬、甚至上千萬元,都不能算高估。 或者,其中有藝人為挺藍而打折,甚至免費演出?國民黨其實沒花那麼多錢,但是,除非國民黨公布支出明細,否則無以釋馬英九、周美青千萬元級之吻之疑。 相較於國民黨花大錢營造的高貴之吻,民進黨長昌陣營謝長廷夫婦、蘇貞昌夫婦的情人節活動,就太陽春了,由謝拉二胡、蘇唱情歌擔綱演出,十分素樸。 馬英九常批判政府,人民生活困苦,國民黨卻不惜花大錢,只為了烘托馬英九夫婦的吻,這難道不是一種「朱門酒肉臭」的心態? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||